расход топлива

abox · Сообщение **abox** » 18 апр 2007, 15:18

Quattro, блин. В Толеде бак 55 литров. Бака хватает по трассе на 600 км + доехать до ближайшей заправки. 130-150 по трассе Киев-Одесса. Ок, пусть 9 литров, но не больше.

А прикол в том, что 140 и 190 - две большие разницы. После 150-160 открывается второе горло и тогда реально становится значительно больше.

Andreika · Сообщение **Andreika** » 18 апр 2007, 15:26

Господа, кто-нибудь заткните пожалуйста товарища Quattro, бо [censored] он меня уже. И хватает товарищу Quattro времени сувать своё рыло по всему сайту??? Видно нихде не работает.... Делать ему нечего, вот и посылает всех куда попадя к сопливым школьницам. Сам видно ничего уже не может....

Игорь · Сообщение **Игорь** » 18 апр 2007, 15:37

Quattro писал(а):...Идите к сопливым школьницам и там рассказывайте про 140-190 и постоянные разгоны.

Смачно и доходчиво сказано!
Лично я в вышеописанные байки не верю, т.к. даже не каждый дизель обеспечит 9л/100км при такой езде.

Quattro · Сообщение **Quattro** » 18 апр 2007, 15:57

abox,

В Толеде бак 55 литров. Бака хватает по трассе на 600 км + доехать до ближайшей заправки. 130-150 по трассе Киев-Одесса.

Мне абсолютно плевать насколько км у вас хватает 55 литров. Можно, наверное проехать и 2000 км и это реально.
Но только не трындите про скорость 130-150 км/ч.
Именно это слово НЕ ТРЫНДИТЕ.
Как это не грубо, но подругому такого рода лепет не назовешь.
Есть абсолютно однозначные физические законы, которые требуют определенного количества бензина для перемещения тела в пространстве.
А вы пытаетесь их опровергнуть.
Вернее даже не пытаетесь, а доказываете.

Если у вас самих не хватает мозгов догадаться, почему у вас получилось 9 литров от Киева до Одессы, то могу подсказать.
Ваша средняя скорость перемещения была ДАЛЕКО не 130 км/ч. Если 100 км/ч и получилось, то это очень хорошо.
А то что вы иногда ПО СПИДОМЕТРУ разгонялись с горки (каких много на той трассе) до 150 и это пытаетесь здесь выдать за среднюю скорость никакого отношения к реальному расходу не имеет.
Вот когда проедете 450 км за 3 часа вот тогда и скажете про расход на скорости 150 км/ч.

Xandr · Сообщение **Xandr** » 18 апр 2007, 16:11

При увеличении скорости свыше 100км/ч расход топлива растет неподеццки и в геометрической прогрессии. Т.к. увеличиваются затраты на преодоление сопротивления воздуха, да и просто сил трения. Даже дополнительное зеркало заднего вида при скорости свыше 100 может на 0.5 литра увеличить расход. И это реально !
ЗЫ Полностью согласен с Quattro
Почти каждый год езжу в крым, так вот средняя сокрость без остановок получается 70-75км/ч как ни крути ! При расчетах я выкинул из времени пути простои на границе и т.д. и т.п. Невозможно весь участок проехать на скорости 120км/ч не снижая её, то населенный пункт, то Грузовик необогнать, а Вы тут про 150... Смешно

abox · Сообщение **abox** » 18 апр 2007, 16:37

Quattro, иди в жопу.

Спорить с человеком, который утверждает, что "есть закон, однозначно выводящий зависимость расхода бензина от скорости", бесполезно.

Хочется у таких специалистов только спросить - если, епт, расход одинаковый для _всех_ двигателей и автомобилей, что ж тогда автомобилестроители пытаются вечно нового запридумать? Зачем карбюратор на инжектор менять - ведь и так все зашибись и расход ну никак не снизить.

ЗЫ. "Есть абсолютно однозначные физические законы, которые требуют определенного количества бензина для перемещения тела в пространстве." - не ну сильно ж. Как физик говорю. Новое слово. Оказывается, сейчас для перемещения тела в пространстве не работу поделать надо, а бензин пожечь. Сильно, спасибо!

Quattro · Сообщение **Quattro** » 18 апр 2007, 17:00

abox

Как физик говорю.

Значит все-таки я не зря сразу резко выразился в вашу сторону.

Забирать дипломы надо у таких "физиков-говорильщиков"
Уже молчали бы тихонько про свое образование после вопросов типа -

что ж тогда автомобилестроители пытаются вечно нового запридумать?

Сообщение **Alex&Er** » 18 апр 2007, 17:17

А 80 (B3) 1.8 моно. Двигатель и все датчики - в идеальном состоянии. В салоне 2 человека + пара сумок в багажнике (со шмотками)

По трассе 100 - 130, местами до 150. В оплаченные мне 10л/100км НЕ УЛОЖИЛСЯ. Расход был литров 12, не меньше.

Так что сказки, господа, рассказывать не надо.

P.S. Господа тамплиеры, берсерки, асассины и прочие "защитники святых скрижалий". "Священные войны" любого рода будут в дальнейшем пресекаться беспощадно. Невзирая на лица и заслуги в прошлом. Quattro, я несколько разочарован вами. Как можно поддаваться на наезды малолеток и вступать с ними в полемику? Я понимаю, что терпения, порой, не хватает... Но не терять же лицо из-за этого...

Сообщение **Alex&Er** » 18 апр 2007, 18:05

Принимая во вниманиепопытки отдельных наказанных товарищей продолжить "разборку" (ума, видать, самому вовремя остановиться не хватает) - ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Действия модератора признать ПРАВИЛЬНЫМИ. Если призывы идти к "школьницам" и "заткнуть того господина" являются простым неуважением и тянут на предупреждение, то предложение идти в ж... является ничем не прикрытой грубостью. Правила форума это однозначно запрещают.
2. Попытки зарегистрировать другого пользователя будут пресекаться. Инструменты для отслеживания подобной деятельности на форуме имеются.
3. по избежание дальнейшей конфронтации эта тема - ЗАКРЫТА.
4. На совет модераторов выносится вопрос о введении тотального запрета на обсуждение расходов исправных авто, как вызывающих постоянные стычки участников форума.