а в том, что госсударство , за счет денег налогоплательщиков пытается прибрать к рукам, что считает нужным.
Вот именно, против такого толкования я и говорю.
Словосочетание "прибрать к рукам" означает целеноправленное отбирание доходного бизнеса.
А ничего такого подобного нет ни в действиях сша, ни в других странах.
Они банально за счет денег налогоплательщиков спасают рабочие места тех самых налогоплательщиков, чтобы смягчить кризис.
Если таки рухнет все окончательно - то этот кризис наверняка войдет в историю как великая ипотечная депрессия
Да причем здесь ипотека? Она просто послужила поводом для начала. А причины уже говорились - перепроизводство, которое случилось даже не 10 лет назад, а гораздо раньше. И это привело к спаду в развитии экономик. Для стимуляции придумывали различные схемы. Короче, кейнсианцы во всем виноваты с их идеями регулирования рынка и бюрократы с социалистами. Последним для популистских программ надо все больше бабла, т.е. увеличение налогов. Бюрократы всегда самоплодятся и им тоже нужны бабки. Ну и идеи кейнсианцев как раз в руку. Поэтому главным показателем стал рост экономики. Т.е. надо рынку товары, не надо - нужен рост. Вот и ущербность уже выскакивает. Те политические силы которые попали на начало такого роста всегда в памяти остаются как хорошая власть. Поэтому то, такой тандем бюрократии политики и социалистов и взамовыгоден.
Вот именно это и с середины 70-х в европе и преобладало. Чуть поадекватней в сша власти себя вели. Вот нынешний кризис тогда и зародился.
Как депрессия в сша была вызвана огромным перепроизводством после сильной научно-технической революции начала 20 века и огромным вмешательством государства в экономику. Величие Рузвельта в том, что он бывший сторонник супер влияния государства, понял ошибку и выводил сша из кризиса развернув свои взгляды на 180 градусов.
А сейчас нобелевскую премию по экономике дают козлу, выступающему с кейнсианских позиций. Т.е. эти леевый соцталистические взгляды на западе в разы сильнее, чем у нас и они все дерьмо и устраивают.
А как же сча живет Россия и ее стабфонд ? Шикарный ход Российским правительством был бы - скупка всей европы (предприятий) за бесценок на биржах.
Вы пересмотрели расейской пропаганды.
У РФ на саму себя хотя бы денег хватило. А стаб фонд прожрется за месяцы просто на з/п армии оловяных солдатиков и прочих игрушек больных психикой дядек, в виде баллистических ракет.
А уж когда денег не переведут в чечню, и прочие татарстаны - так сразу и бай-бай расея в нынешних границах. В стороны побегут все "субъекты" - нафик нужно дружить с Москвой, которая денег не дает?
Неужели еще не поняли, что расея держится в своих границах только потому что, бабла тратит немеряно?
, что бы больнее было.
А не рухнет, так только плюс.
