Audi Club Belarus

PhoeniX, даже искать безпонтова. Кард-ридер тебуют все эти проги.
Ишется кард-ридер....

auldnick, подвози флэшку, сделаю все в лучшем виде и на СД сброшу

у же лет семь такими вещами на досуге занимаюсь

oldraven, поднимаешь после полного форматирования?

oldraven, ок! см. личку!
Палыч, полное, не полное - там по-барабану...

auldnick писал(а):Палыч, полное, не полное - там по-барабану...

Хм.. Может, я отстал от жизни. Но, имхо, одно дело, когда просто FAT-таблица уничтожена, а файлы остались, и немножко другое, когда уничтожено всё. Поднять, есно, попробовать можно, но затраты другие.

Палыч, у флешек другая файловая система и другие принципы хранения данных.

PhoeniX, нифига там не не другое... ФАТ16 и ФАТ32

только заголовок перезаписывается при форматировании

полное на ПК - это с проверкой поверхности и расстановкой БЭДов, на флэшах такого не встречал

это все про MMC, SD, CF и т.п.

у USB действительно, у каждого свой изврат, сжатие и т.п. - даже после удаления не всегда восстановишь, а после сбоев или форматирования вообще только если звезды в перигее будут стоять, причем все.

Поднять, есно, попробовать можно, но затраты другие.

Не такие уж и большие С винчестера информация снимается даже если тело файла 0-ками затереть. Есть методы. Причем, настолько элементарные, что продвинутые серверные ОС сейчас практически все имеют функцию дата-шреддинга - автоматической многократной перезаписи блоков после удаления файла. Количество циклов перезаписи настраивается от 3 до 15 (чем больше, тем надежнее удаление, но медленней работает сервак).
А штатное форматирование (format c: или его линуксовый аналог) на самом деле ничего не удаляет.
Если хочешь действительно все удалить, например, с дискеты, надо в винде format с ключиком /u запускать. Причем, несколько раз.

Alex&Er писал(а):Если хочешь действительно все удалить... надо в винде format с ключиком /u запускать. Причем, несколько раз.

Можно воспользоваться прикладной программой, например Steganos Security Suite.

Фотки успешно восстановлены с помощью Олдрейвена. У нескольких фоток половинка от одной, а вторая половинка от другой фотки, но таких только пару штук. Остальные - ГУУУД! Видео восстановилось только короткое, несколько секунд. Остальное упорно отказалось сотрудничать с попытками вернуть его к жизни. Вся процедура заняла около 1.5-а часов.
Еще раз СПАСИБО!

auldnick,

Позд-рав-ля-ем!!!!! )))

стал вопрос о выборе модели цифрового фотоаппарата, бюджет около 500, сам в этом вопросе не очень адекватен, по всем характеристикам устраивает вот эта штука http://catalog.onliner.by/sony/dsch50/ .покритикуйте, плиз, выбор. Может на что-нить другое обратить внимание?

Я б на твоем месте посмотрел в сторону зеркалок начального уровня ( типа http://catalog.onliner.by/olympus/camediae420/ ). Они счас не очень дорогие, да и не сложные в использовании.

Держал в руках и пробовал и самсунг и олимпус, в итоге взял сначала Canon Powershot A400, а затем 540-й. Обоими доволен (старый дружбан с руками забрал).

Plasma,
а мне ни тот ни другой не понравились... А400 вообще древняя модель.. да и 540 новый уже не найдешь.. и снимает 540 хуже чем даже 520.. хотя проц новый в 540 - быстрее.. а вот 610-620 (новые модификации не пробовал) уже и функциональны и автомат корректно в большинстве случаев отрабатывает...
из гнусамасов не понравилось ничего.. моделей 10 пробовал - отстой. олимпус - имхо на любителя.. да и карточки xD.. а вот соньки понравились все что юзал.. единственный минус на бюджетных камерах проблема - есть только автомат, и не всегда корректно отрабатывает..

robber, я бы посоветовал Canon. Сколько пользовался, претензий никогда не было. Даже на стареньком 2-ух мегапиксельном Canon-е фотки получаются отличные, все дело в объективе мне кажеться. А с таким бюджетом как у тебя стоит брать зеркалку, а не мыльницу.

monstrix писал(а):.. да и 540 новый уже не найдешь..

Не надо ля-ля - на shop.open.by от 185 уев.

О да, зачем покупать А590 за 170, если можно купить А540 за 185
Человек говорит о бюджете в 500 гринов, а вы ему мыльницы втюхиваете. Имхо за эти деньги следует брать ультразум наподобие соньки вышеупомянутой или SX10 IS или FZ18. Или да, зеркалку начального уровня, если автор вопроса не боится поражения головного мозга фотоонанизмом.

Bill Humble писал(а): зеркалку начального уровня, если автор вопроса не боится поражения головного мозга фотоонанизмом.

Как вариант Nikon d40 если именно фотик нужен, а не 3 в одном: фотик-видеокамера-диктофон. ))

Bill Humble, я высказывал мнение о мыле.. а не о 500 баксах..
кстати.. скажите где взять зеркало за 500 уе??? чтото тока тушки встречал и то самые бюджетные.. я думаю вариант типа Panasonic Lumix DMC-FZ8 или Canon PowerShot SX10 IS можно рассмотреть... но все равно мое мнение - сделать 10 снимков хоть прямо в магазине и пасмареть на компе что получилось.. и соня которую человек рассматривает оч даже ничего...