Людиии!? Правильно ли совмещена метка на маховике???

[SKVOZNOI]

Правильно ли на фото я выставляю точку на маховике относительно окошка?

Нашлась похоже причина плохой работы двига и стуков в нем, смещение РВ относительно КВ

[awson]

шестерню спереди так

[SKVOZNOI]

awson,
Вычитал на на немецком форуме что какоето время на таких моторах были проблемы из за косячных канадских роликов, у меня как раз и стоял канадский NSK

Вот отсюда http://community.dieselschrauber.de/vie ... hp?t=19879
http://community.dieselschrauber.de/vie ... llen%20ael

Здравствуйте, я в настоящее время в журнале только в этом форуме. Но как насчет натяжителя от AEL двигателя пилы, побудило меня подписать. Я видел некоторые двигатели, которые отказались от призрака из-за "хорошего" натяжной ролик из Канады. Эта проблема известна в VW и Audi в течение нескольких лет. Меня поражает то, что до сих пор повторного дефектных натяжных появляются. вы должны обязательно ваше Audi партнера из-за материальной ответственности дефект натяжителя апелляцию. Если роль еще не два года должно быть новым двигателем в нем. Если распределительный вал сломан несколько раз измерения выступания поршней должны быть проверены в любом случае, чтобы исключить, что шатунные подшипники и сжимаются. MfG национальных поло

[versionist]

Вычитал на на немецком форуме

Ооооооооооот, видел? Тоже полистал этот форум, так немцы еще в 2004 году говорили, что канадские ролики "Г..." и никакого доверия к ним нет. А мы тут: Канада, Канада!!!! Огонь!!!! Беру, дай 2!!!!

[SKVOZNOI]

У меня стоял один в один как INA на фото, только на подшипнике NSK и сзади маде ин канада http://partmaster.by/media?id=74696&s=s600x400 не шелестит и немного шатается, сколько стоит уже ХЗ